עיינתי בחוות דעתה של הגרפולוגית ומצאתי אותה מנומקת ומשכנעת, לאחר שהגרפולוגית השוותה את כתב היד של הזוכה במספר רב של חתימות והגיעה למסקנה, שלאחר שנימקה היטב את חוות דעתה, כי החתימה על המסמך השנוי במחלוקת הינה של הזוכה.
כב' הרשם שאדי ג'ובראן, הוצאה לפועל בטבריה
עיינתי בחוות דעתה של הגרפולוגית ומצאתי אותה מנומקת ומשכנעת, לאחר שהגרפולוגית השוותה את כתב היד של הזוכה במספר רב של חתימות והגיעה למסקנה, שלאחר שנימקה היטב את חוות דעתה, כי החתימה על המסמך השנוי במחלוקת הינה של הזוכה.
כב' הרשם שאדי ג'ובראן, הוצאה לפועל בטבריה
"חוות דעתה של הגב' אריאלי היא חוות דעת מפורטת, ובה הסבירה המומחית, באופן מפורט, מה הן הבדיקות שביצעה אשר הביאו אותה למסקנתה אליה הגיעה. לעומת זאת, חוות דעתו של מר X. היא חוות דעת תמציתית ביותר, ולא ניתן להבין ממנה, מה היו הממצאים שהפיק מהבדיקות השונות שביצע, וכיצד הסיק את מסקנותיו."
מחוזי חיפה, כב' השופט יצחק כהן (סגן נשיא)
"חוות דעתה של הגב' אריאלי היא חוות דעת מפורטת, ובה הסבירה המומחית, באופן מפורט, מה הן הבדיקות שביצעה אשר הביאו אותה למסקנתה אליה הגיעה. לעומת זאת, חוות דעתו של מר X. היא חוות דעת תמציתית ביותר, ולא ניתן להבין ממנה, מה היו הממצאים שהפיק מהבדיקות השונות שביצע, וכיצד הסיק את מסקנותיו."
מחוזי חיפה, כב' השופט יצחק כהן (סגן נשיא)
"לאחר שעיינתי בחוות הדעת ובשים לב להתרשמותי מהחקירות של הגרפולוגיות במהלך הדיונים בפני, שוכנעתי כי יש להעדיף את חוות הדעת של הגב' פנינה אריאלי מטעם הנתבע. חוות דעתה של הגב' אריאלי לא נסתרה בחקירה נגדית והיא נותרה עקבית, קוהרנטית והגיונית לכל אורכה ועל אף שחוות דעתה "הותקפה" פעם אחר פעם, תשובותיה נותרו זהות והיא עמדה בתוקף על מסקנתה כי החתימה לא זויפה."
בימ"ש שלום חיפה, כב' הנשיא השופט א.סלאמה
"לאחר שעיינתי בחוות הדעת ובשים לב להתרשמותי מהחקירות של הגרפולוגיות במהלך הדיונים בפני, שוכנעתי כי יש להעדיף את חוות הדעת של הגב' פנינה אריאלי מטעם הנתבע. חוות דעתה של הגב' אריאלי לא נסתרה בחקירה נגדית והיא נותרה עקבית, קוהרנטית והגיונית לכל אורכה ועל אף שחוות דעתה "הותקפה" פעם אחר פעם, תשובותיה נותרו זהות והיא עמדה בתוקף על מסקנתה כי החתימה לא זויפה."
בימ"ש שלום חיפה, כב' הנשיא השופט א.סלאמה
"אין בחוות הדעת של הגרפולוג X., שהוגשה מטעם הנתבע כדי לשנות את המסקנה בדבר אמינות גרסתו של התובע, נוכח חוות הדעת הנגדית של הגרפולוגית פנינה אריאלי, אותה אני מעדיף בנסיבות העניין. כל שנכתב בחוות הדעת של X. הוא... ללא כל פירוט של אותן תכונות ובמה בא לידי ביטוי ההבדל. אריאלי, לעומת זאת, פרטה בחוות דעתה שורה של תכונות ייחודיות לכל כותב, שחוזרות על עצמן בחתימותיו של הנתבע..."
מחוזי חיפה, כב' השופט גדעון גנות
"אין בחוות הדעת של הגרפולוג X., שהוגשה מטעם הנתבע כדי לשנות את המסקנה בדבר אמינות גרסתו של התובע, נוכח חוות הדעת הנגדית של הגרפולוגית פנינה אריאלי, אותה אני מעדיף בנסיבות העניין. כל שנכתב בחוות הדעת של X. הוא... ללא כל פירוט של אותן תכונות ובמה בא לידי ביטוי ההבדל. אריאלי, לעומת זאת, פרטה בחוות דעתה שורה של תכונות ייחודיות לכל כותב, שחוזרות על עצמן בחתימותיו של הנתבע..."
מחוזי חיפה, כב' השופט גדעון גנות
עיינתי בחוות דעתה של הגרפולוגית ומצאתי אותה מנומקת ומשכנעת, לאחר שהגרפולוגית השוותה את כתב היד של הזוכה במספר רב של חתימות והגיעה למסקנה, שלאחר שנימקה היטב את חוות דעתה, כי החתימה על המסמך השנוי במחלוקת הינה של הזוכה.
כב' הרשם שאדי ג'ובראן, הוצאה לפועל בטבריה
עיינתי בחוות דעתה של הגרפולוגית ומצאתי אותה מנומקת ומשכנעת, לאחר שהגרפולוגית השוותה את כתב היד של הזוכה במספר רב של חתימות והגיעה למסקנה, שלאחר שנימקה היטב את חוות דעתה, כי החתימה על המסמך השנוי במחלוקת הינה של הזוכה.
כב' הרשם שאדי ג'ובראן, הוצאה לפועל בטבריה
"חוות דעתה של הגב' אריאלי היא חוות דעת מפורטת, ובה הסבירה המומחית, באופן מפורט, מה הן הבדיקות שביצעה אשר הביאו אותה למסקנתה אליה הגיעה. לעומת זאת, חוות דעתו של מר X. היא חוות דעת תמציתית ביותר, ולא ניתן להבין ממנה, מה היו הממצאים שהפיק מהבדיקות השונות שביצע, וכיצד הסיק את מסקנותיו."
מחוזי חיפה, כב' השופט יצחק כהן (סגן נשיא)
"חוות דעתה של הגב' אריאלי היא חוות דעת מפורטת, ובה הסבירה המומחית, באופן מפורט, מה הן הבדיקות שביצעה אשר הביאו אותה למסקנתה אליה הגיעה. לעומת זאת, חוות דעתו של מר X. היא חוות דעת תמציתית ביותר, ולא ניתן להבין ממנה, מה היו הממצאים שהפיק מהבדיקות השונות שביצע, וכיצד הסיק את מסקנותיו."
מחוזי חיפה, כב' השופט יצחק כהן (סגן נשיא)
"לאחר שעיינתי בחוות הדעת ובשים לב להתרשמותי מהחקירות של הגרפולוגיות במהלך הדיונים בפני, שוכנעתי כי יש להעדיף את חוות הדעת של הגב' פנינה אריאלי מטעם הנתבע. חוות דעתה של הגב' אריאלי לא נסתרה בחקירה נגדית והיא נותרה עקבית, קוהרנטית והגיונית לכל אורכה ועל אף שחוות דעתה "הותקפה" פעם אחר פעם, תשובותיה נותרו זהות והיא עמדה בתוקף על מסקנתה כי החתימה לא זויפה."
בימ"ש שלום חיפה, כב' הנשיא השופט א.סלאמה
"לאחר שעיינתי בחוות הדעת ובשים לב להתרשמותי מהחקירות של הגרפולוגיות במהלך הדיונים בפני, שוכנעתי כי יש להעדיף את חוות הדעת של הגב' פנינה אריאלי מטעם הנתבע. חוות דעתה של הגב' אריאלי לא נסתרה בחקירה נגדית והיא נותרה עקבית, קוהרנטית והגיונית לכל אורכה ועל אף שחוות דעתה "הותקפה" פעם אחר פעם, תשובותיה נותרו זהות והיא עמדה בתוקף על מסקנתה כי החתימה לא זויפה."
בימ"ש שלום חיפה, כב' הנשיא השופט א.סלאמה
"אין בחוות הדעת של הגרפולוג X., שהוגשה מטעם הנתבע כדי לשנות את המסקנה בדבר אמינות גרסתו של התובע, נוכח חוות הדעת הנגדית של הגרפולוגית פנינה אריאלי, אותה אני מעדיף בנסיבות העניין. כל שנכתב בחוות הדעת של X. הוא... ללא כל פירוט של אותן תכונות ובמה בא לידי ביטוי ההבדל. אריאלי, לעומת זאת, פרטה בחוות דעתה שורה של תכונות ייחודיות לכל כותב, שחוזרות על עצמן בחתימותיו של הנתבע..."
מחוזי חיפה, כב' השופט גדעון גנות
"אין בחוות הדעת של הגרפולוג X., שהוגשה מטעם הנתבע כדי לשנות את המסקנה בדבר אמינות גרסתו של התובע, נוכח חוות הדעת הנגדית של הגרפולוגית פנינה אריאלי, אותה אני מעדיף בנסיבות העניין. כל שנכתב בחוות הדעת של X. הוא... ללא כל פירוט של אותן תכונות ובמה בא לידי ביטוי ההבדל. אריאלי, לעומת זאת, פרטה בחוות דעתה שורה של תכונות ייחודיות לכל כותב, שחוזרות על עצמן בחתימותיו של הנתבע..."
מחוזי חיפה, כב' השופט גדעון גנות
עיינתי בחוות דעתה של הגרפולוגית ומצאתי אותה מנומקת ומשכנעת, לאחר שהגרפולוגית השוותה את כתב היד של הזוכה במספר רב של חתימות והגיעה למסקנה, שלאחר שנימקה היטב את חוות דעתה, כי החתימה על המסמך השנוי במחלוקת הינה של הזוכה.
כב' הרשם שאדי ג'ובראן, הוצאה לפועל בטבריה
עיינתי בחוות דעתה של הגרפולוגית ומצאתי אותה מנומקת ומשכנעת, לאחר שהגרפולוגית השוותה את כתב היד של הזוכה במספר רב של חתימות והגיעה למסקנה, שלאחר שנימקה היטב את חוות דעתה, כי החתימה על המסמך השנוי במחלוקת הינה של הזוכה.
כב' הרשם שאדי ג'ובראן, הוצאה לפועל בטבריה
"חוות דעתה של הגב' אריאלי היא חוות דעת מפורטת, ובה הסבירה המומחית, באופן מפורט, מה הן הבדיקות שביצעה אשר הביאו אותה למסקנתה אליה הגיעה. לעומת זאת, חוות דעתו של מר X. היא חוות דעת תמציתית ביותר, ולא ניתן להבין ממנה, מה היו הממצאים שהפיק מהבדיקות השונות שביצע, וכיצד הסיק את מסקנותיו."
מחוזי חיפה, כב' השופט יצחק כהן (סגן נשיא)
"חוות דעתה של הגב' אריאלי היא חוות דעת מפורטת, ובה הסבירה המומחית, באופן מפורט, מה הן הבדיקות שביצעה אשר הביאו אותה למסקנתה אליה הגיעה. לעומת זאת, חוות דעתו של מר X. היא חוות דעת תמציתית ביותר, ולא ניתן להבין ממנה, מה היו הממצאים שהפיק מהבדיקות השונות שביצע, וכיצד הסיק את מסקנותיו."
מחוזי חיפה, כב' השופט יצחק כהן (סגן נשיא)
"לאחר שעיינתי בחוות הדעת ובשים לב להתרשמותי מהחקירות של הגרפולוגיות במהלך הדיונים בפני, שוכנעתי כי יש להעדיף את חוות הדעת של הגב' פנינה אריאלי מטעם הנתבע. חוות דעתה של הגב' אריאלי לא נסתרה בחקירה נגדית והיא נותרה עקבית, קוהרנטית והגיונית לכל אורכה ועל אף שחוות דעתה "הותקפה" פעם אחר פעם, תשובותיה נותרו זהות והיא עמדה בתוקף על מסקנתה כי החתימה לא זויפה."
בימ"ש שלום חיפה, כב' הנשיא השופט א.סלאמה
"לאחר שעיינתי בחוות הדעת ובשים לב להתרשמותי מהחקירות של הגרפולוגיות במהלך הדיונים בפני, שוכנעתי כי יש להעדיף את חוות הדעת של הגב' פנינה אריאלי מטעם הנתבע. חוות דעתה של הגב' אריאלי לא נסתרה בחקירה נגדית והיא נותרה עקבית, קוהרנטית והגיונית לכל אורכה ועל אף שחוות דעתה "הותקפה" פעם אחר פעם, תשובותיה נותרו זהות והיא עמדה בתוקף על מסקנתה כי החתימה לא זויפה."
בימ"ש שלום חיפה, כב' הנשיא השופט א.סלאמה
"אין בחוות הדעת של הגרפולוג X., שהוגשה מטעם הנתבע כדי לשנות את המסקנה בדבר אמינות גרסתו של התובע, נוכח חוות הדעת הנגדית של הגרפולוגית פנינה אריאלי, אותה אני מעדיף בנסיבות העניין. כל שנכתב בחוות הדעת של X. הוא... ללא כל פירוט של אותן תכונות ובמה בא לידי ביטוי ההבדל. אריאלי, לעומת זאת, פרטה בחוות דעתה שורה של תכונות ייחודיות לכל כותב, שחוזרות על עצמן בחתימותיו של הנתבע..."
מחוזי חיפה, כב' השופט גדעון גנות
"אין בחוות הדעת של הגרפולוג X., שהוגשה מטעם הנתבע כדי לשנות את המסקנה בדבר אמינות גרסתו של התובע, נוכח חוות הדעת הנגדית של הגרפולוגית פנינה אריאלי, אותה אני מעדיף בנסיבות העניין. כל שנכתב בחוות הדעת של X. הוא... ללא כל פירוט של אותן תכונות ובמה בא לידי ביטוי ההבדל. אריאלי, לעומת זאת, פרטה בחוות דעתה שורה של תכונות ייחודיות לכל כותב, שחוזרות על עצמן בחתימותיו של הנתבע..."
מחוזי חיפה, כב' השופט גדעון גנות

Forensic Graphology

Pnina Arieli is a senior forensic graphologist with 30 years' experience and certification by the Society for Scientific Graphology (Israel)  and the American Association of Handwriting Analysts.

She provides services to lawyers, private investigators, banks, companies and individuals. Her forensic graphology services are provided in relation to various claims about forgery, and for the purpose of examining documents and comparing handwritings, and expert opinions are prepared for courts in the areas of civil, criminal, labor and family law. Throughout the years she has gained the appreciation of judges thanks to her professional expert opinions, and has obtained over 300 appointments throughout of Israel.

Main services provided

  • Identifying and comparing signatures (on contracts, promissory notes, guarantees, wills, checks, etc.)
  • Comparing handwritings
  • Identifying signatures / handwritings written under stress, threats or duress
  • Identifying forged documents (alterations, deletions, additions)
  • Identifying "copy paste" computer forgeries
  • Providing lawyers with advice in preparing a cross examination or clarification questions
20180102_083439

Why choose Pnina Arieli

Continuing education in the US: Pnina Arieli has attended unique continuing education programs in the US, including one provided by the FBI's former head of the Division of Identification and Forensic Science, Mr. Gary Herbertson, and was invited to speak at a US convention of document examination experts

Thousands of opinions: Pnina Arieli has prepared thousands of opinions for lawyers, in addition to over 300 court appointments, and possesses vast experience in court testimonies and in preparing lawyers for cross examinations

Signature analysis in additional languages: she has vast experience in comparing handwritings / signatures in many languages, particularly Arabic

Excellent service: Pnina Arieli provides high quality service, is meticulous about meeting the layer's timetables, and offers reasonable prices compared to the amount of work invested

Accurate lab tests: the opinion submitted to the court is based on an accurate lab test and addresses every hidden detail

Pnina Arieli utilizes a sophisticated stereoscopic microscope with a built-in camera, making it possible to document the findings in an appendix in a clear, enlarged format, for the purpose of illustrating and explaining every detail leading to the final conclusion. The opinions provided are clear and detailed, and are supported by professional literature that is recognized worldwide.

To receive further information regarding my services or forensic graphology and to order service call now 972-4-6266866 or fill in the following form and we would be happy to assist.

סגירת תפריט